![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Рецензия из журнала "Мир фантастики" (№2 за 2006 г.). Дмитрии Казаков "Мера хаоса" Роман. Обложка: О. Юдин. Издательство: Армада: "Издательство Альфа-книга", 2005. Серия: "Магия фэнтези". 441 стр. 8000 экз. Жанр: Фэнтези. Похожие произведения: Что делать герою, чтобы не стать фигурой на игровом поле, сотворенном волшебниками? Опустить ли руки, бросить ли поиски пути на свободу из безвыходной ситуации? Именно на эти вопросы пытается ответить Дмитрий Казаков в своем новом романе. В поисках решения главный герой Хорст из обычного простолюдина становится великим героем-волшебником, преодолевает мыслимые и немыслимые препоны, сталкивается с извечной борьбой добра и зла... Самым страшным опытом, который выпадает на долю Хорсту, станет испытание Хаосом. Двенадцатая книга Дмитрия Казакова скроена ладно, да и сшита крепко. Ее можно смело отнести к разряду хорошего фэнтези - качественная работа профессионального автора. Но так ли нова начинка книги, так ли хороша суть, как ярка форма? Замысел - борьба Хаоса и Порядка за владычество над фэнтезийной вселенной - можно уже назвать каноническим. К такому ходу прибегали в своих ранних произведениях еще Роджер Желязны и Майкл Муркок. Более свежей выглядит сама идея построения мира, который автор представляет в виде многоуровневой шехматной доски. Но, к сожалению, эта находка так и не нашла применения в произведении, превратившись всего лишь в линейный мир с несколькими городами. Недостает "Мере Хаоса" и искрометного юмора, которым уже прославился Дмитрий в других своих работах. Итог: увы, двенадцатая книга Казакова не стала неожиданностью, а оказалась качественным стандартным набором фэнтезийных приемов. Стандартный мир, стандартный герой, стандартный враг... Книгу можно назвать стандартным эталоном качества отечественного фэнтези, но не более того. Цитаты:
© Надежда Агеева, 2005 Да, там так и написано в Примечаниях: "...Мера веса: тяга - 3 килограмма, Мера объёма: мера - 2 литра". Почему так? Автору виднее. А я просто перевела заглавие на язык, более мне понятный и близкий. Итак, встречаем: "Мера Хаоса", Дмитрий Казаков. Некий сапожник - не низок, не высок, ничем не знаменит - является в некий город. Пытать счастье. Испытывать судьбу, а также чужое терпение, потому что никто в означенном городе чужаков не любит. За исключением разве что одного мага из местных (не то взбалмошность, не то легкомыслие, не то, простите, дурной вкус). Этот-то маг и нанимает нашего не особо удачливого сапожника не непыльную, но высокооплачиваемую работёнку, которая впоследствии оказывается не самой безобидной... В общем, развитие сюжета - по шаблону. Довольно-таки заурядна и одна из основных идей романа - мол, все мы живём по чьим-то правилам, мы - всего лишь фигуры в глобальной шахматной партии и проч. и проч. (Вспомнить хотя бы сериал Ника Перумова). Подавляя зевки, читаем дальше. Читаем-читаем! Часто бывает, что произведение цепляет не сразу. Несмотря на неказистый вид, начинка у этого блюда - пальчики оближешь! Во-первых, лексическое обыгрывание идеи шахмат, сиречь терминология. Одно то, что все расстояния в этом романе ненавязчиво измеряются ходами, говорит о многом. Или эта фраза Хорста (того самого сапожника): "...И не стоит меня бояться, я тебя не съем...." Вполне обыденная фраза. Если бы не двойное дно. Во-вторых, завораживающая красота и правдоподобность описания природы. При том, что архитектурные изыски не самая сильная сторона романа (как бы само собой разумеется, что замок - это замок, он большой и старинный, а ворота - это ворота, у ворот дежурит стража). С природой же всё по-другому, она живая. И вроде всё как у нас, но ярче, больше, ошеломительней... Ну, а в-третьих, герои. Совсем не тривиальный подход к персонажам (не обращайте внимания на финал, все мы иногда ошибаемся). Хорст трусоват, но тем и ближе к нам, простым смертным. Он-то не так прост. Недаром связался с магом. Маги, они тоже бывают разные... Да, и приглядитесь к шуту Авти. Его взаимоотношения с этим миром требуют особого внимания. Он то зол до жестокости, но заботлив и мягок, словно... Впрочем, эти подробности не для поверхностного знакомства. Есть спорные моменты. Как, например, многочисленные и, вероятно, неосознанные аллюзии на "Малыша и Карлсона" А. Линдгрен, "Ивана Васильевича" М. Булгакова и некоторые отечественные песни. С одной стороны - это мотивы повседневного в совершенно не знакомом нам мире, а с другой стороны... они производят впечатление некоей чужеродности. Кстати о героях: и полное отсутствие романтической линии поначалу кажется несколько дискриминирующим, но по зрелом размышление понимаешь - а кому она там нужна, эта самая линия? От женщин одни неприятности. В этом романе и женщина-то всего одна. К тому же, она там была просто крайне необходима. Красиво вписывается в описание быта религия. Этакая геометрически выверенная шестигранная религия, прямо-таки кубическая. И красива она не только с точки зрения эстетики. Идея тоже не маловажный фактор: отлучение от церкви ощущается грешником аж на физическом уровне, объёмно так ощущается, до костей пробирает. Это вам не какой-нибудь сборник условных правил и серия активных коленопреклонений. Встречаются, правда, стилистические неопрятности или фактические несоответствия (вроде того, как мистическое озеро "Слэза Нэба" через пару страниц превращается в собственно Глаз этого самого Неба). Внимательнее надо быть к читателю и к деталям, товарищ автор! А впрочем, всё это не существенно. "Мера хаоса" оставляет весьма приятный осадок, несмотря даже на предсказуемый финал. Не самый добрый роман. Но живой. И вроде всё, как у нас, но куда ярче, больше, ошеломительней... © Анитра, 2006
|
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|
![]() |